Berömmelse har sina nackdelar. Om du till exempel är lika berömd som David Beckham kan du inte ta ut din 4-åriga dotter offentligt med napp i munnen utan att uppmärksamma världen över.
Den 40-åriga fotbolllegenden och hans fru Victoria, en modedesigner och före detta Spice Girl, valde föräldrarsvalet först i Daily Mail tidigare i veckan. Den brittiska tidningen påstod att tillåta ett barn i Harper Beckhams ålder att använda en napp kunde öppna henne för såväl tand- som talfrågor. Enligt American Academy of Pediatrics bör napp vara avskräckt efter 4 års ålder.
Posh och Becks har gjort sina tankar tydliga: De säger att det är ingen annans affär hur de eller någon väcker upp ett barn. Men vad tror experter på medicinsk och barnutveckling? Är det fel för barn som kan gå och prata med en napp?
"Över 4 års ålder tenderar barn som använder napp att ha fler tandproblem och kan ha ytterligare problem med tal- och språkutvecklingen."- Ben Michaelis, Ph. D
”Det är uppenbart att detta är ett personligt beslut. Generellt sett är det bra att suga nappar. Spädbarn under 6 månader som suger napp har en lägre risk för SIDS [plötsligt spädbarnsdödssyndrom]. American Academy of Pediatrics föreslår avvänjning av barn av napp mellan 6 och 12 månader. Ur ett psykologiskt perspektiv kan napp vara ett användbart övergångsobjekt som hjälper barn att lugna och stimulera, så många pediatriska psykologer tenderar att vara för barn som behöver dem fram till 3 eller 4 års ålder., barn som använder napp tenderar att ha fler tandproblem och kan ha ytterligare problem med tal- och språkutvecklingen. Det kan också antyda problem med känslomässig koppling som kan behöva utarbetas.”
Ben Michaelis, doktorsexamen, är en klinisk psykolog såväl som en bloggare och motiverande talare och författaren till "Your Next Big Thing." Besök hans webbplats eller följ honom på Twitter @DrBenMichaelis.
"Som pediatrisk tandläkare har jag goda nyheter: Tum- och nappsugande vanor kommer i allmänhet bara att bli ett problem om de fortsätter under mycket lång tid."- Misee Harris, DMD
”Efter att den bilden dök upp blev plötsligt alla tandläkarexpert. Vad sägs om ett lättnads suck? Varje barn utvecklas annorlunda, och det finns inget enkelt sätt att bedöma vad som är rätt för någon annans barn bara går efter deras ålder. Som barnläkare har jag goda nyheter: Tum- och nappsugande vanor kommer i allmänhet bara att bli ett problem om de fortsätter under mycket lång tid. Oavsett ditt barns ålder rekommenderar jag starkt en ventilerad napp, som gör att luften kan cirkulera. Detta sänker intensiteten hos barnets sugande vana och minskar risken för tillväxt och utvecklingsproblem.
De flesta barn stoppar dessa vanor på egen hand, men om de fortfarande suger förbi 3 års ålder kan en vanautrustning rekommenderas av din barnläkare som en sista utväg. Men gör inga misstag - dessa apparater kommer att cementeras på de bakre molarna, vilket förhindrar att något föremål går in i gommen. För det första skapar detta en utmaning för tandhygien. För en annan har jag sett barnen hitta sätt att suga sina nappar eller ersätta ett annat objekt även med en apparat på plats.”
Misee Harris, DMD är en sport- och pediatrisk tandläkare och en livsstilsblogger. Besök hennes webbplats eller följ henne på Twitter på @sexiyest
"Att prata" runt "napp påverkar korrekt artikulering och tydlighet. Jag ber föräldrar att föreställa sig om de var tvungna att prata med ett föremål med jämförbar storlek i munnen!”- Sherry Artemenko, MA
”Jag skulle verkligen avskräcka nappanvändning vid 3 års ålder eftersom barn snabbt lär sig och använder språk genom att öva. Att prata "runt" napp påverkar korrekt artikulering och tydlighet. Jag ber föräldrar att föreställa sig om de var tvungna att prata med ett objekt i jämförbar storlek i munnen! Barnen kan inte vara exakta i tungan och läpprörelserna, till exempel att röra spetsen på tungan vid munnen för att få en 't' eller 'd' ljud. De kan bli avskräckta när de inte förstås och därför pratar mindre.”
Sherry Artemenko är en talespråkspatolog och leksakskonsult som specialiserat sig på förskolebarn och gymnasieskolor med speciella behov. Besök hennes webbplats eller följ henne på Twitter @playonwordscom
”Under en livstid är tidig barndom det minsta fönstret. Barn släpper naturligtvis dessa saker när de är redo.”- Barbara Desmarais
”Enligt min mening är föräldrar ofta alltför angelägna om att stoppa saker som napp, säkerhetsfiltar, flaskor eller något annat som lugnar och tröstar. Jag är inte en talpatolog, en läkare eller en psykolog, men i mina 25 år som arbetar med föräldrar har jag ännu inte hört talas om några skador som uppstått genom långvarig användning av någon av dessa saker. En nära vän till mig låt båda hennes barn ha nappar tills de var minst fyra, och jag kan säga er att de båda är universitetsexaminerade med anställning och har aldrig haft några talproblem. Ett barn behövde hängslen, men praktiskt taget alla barn får hängslen nu. Jag tror att överanvändning av skärmar med spädbarn och småbarn är en mycket större oro.
När du har vuxit upp barn och kan se tillbaka på några av dessa saker som du var orolig för, frågar du dig själv: 'Varför hade jag så bråttom för honom / henne att växa upp?' Under en livstid är tidig barndom det minsta lilla fönstret. Barn släpper naturligtvis alla dessa saker när de är redo.”
Barbara Desmarais är en föräldracoach med 25 års erfarenhet, med en bakgrund inom barndomsutbildning. Besök hennes webbplats eller följ henne på Twitter @Coachbarb.
"Jag är säker på att Harper går till en ansedd tandläkare som informerar familjen mycket bättre än allmänheten om farorna med dummies, binkies, napp."- Ryan A. Bell
”Jag tittar på David Beckhams 4-åriga dotter med napp och jag tror … ingenting. Jag är säker på att Harper går till en ansedd tandläkare som informerar familjen mycket bättre än allmänheten om farorna med dummies, binkies, napp … Enligt min mening har en napp gjort sin plikt vid 3 års ålder, hållit barnet tyst och hjälpt dem sova. Men vid 4 års ålder gör det ingen skada. Barn får inte permanenta tänder förrän de är ungefär 6 år gamla, så låt oss avvärja dom tills dess. Jag skulle satsa på att David och Victorias dotter är välmatade, utbildade och får de bästa sakerna i livet … och det inkluderar napp.”
Ryan A. Bell är känd för sina artiklar om föräldraskap, amning och mer om I Am Not the Babysitter. Följ honom på Twitter @ryan_a_bell
"Användningen av napp flera timmar om dagen, varje dag kan påverka språkutvecklingen, oral motorisk funktion och utvecklingen av interna självreglerande lugnande och hanteringsmekanismer hos alla barn."- Mayra Mendez, Ph. D
”Det finns så många individuella överväganden som bör beaktas som ålder, utvecklingsbana, temperament och medicinska behov innan man hoppar till en slutsats om skada. Sammanfattningen är att det beror på hur mycket tid barnet använder napp, och är användningen av napp vilket resulterar i störningar i typiska aktiviteter, som att tala, kommunicera, äta och reglera känslor?
Det är inte typiskt för fyraåriga barn att använda nappar, och användning av napp är avskräckt bortom barndomen. Användningen av napp flera timmar om dagen, varje dag, kan påverka språkutvecklingen, oral motorisk funktion och utvecklingen av interna självreglerande lugnande och hanteringsmekanismer hos alla barn. En 4-åring som använder ett napp vid specifika tillfällen för omedelbar lugnande eller tröstande, men avstår från det inom några få minuter och har redan väl utvecklat tal och språk och oral motorisk kontroll, enligt min kliniska åsikt, är det inte troligt att skadas av en kort, sällsynt användning av en napp.”
